• Ponderaciones (weightings) en frecuencia : A, B y C

    Hemos mencionado en la referencia a las curvas de Fletcher & Munson que la respuesta en frecuencia del oído humano no es plana y además varia considerablemente con el nivel de presión sonora de escucha. Para intentar aproximar los analizadores acústicos a la respuesta del oído, se crearon las curvas de ponderación en frecuencia. Éstas en origen son una simplificación de la respuesta en frecuencia del oído a diferentes niveles. Así, para niveles bajos de presión sonora se usa la ponderación A, que atenúa en mucha medida los bajos (-50 dB a 20 Hz y casi -20 dB a 100 Hz) y en menor medida los agudos (casi -10 dB en 20 kHz). La A es adecuada para la medida de ruidos de fondo, que son por definición de nivel bajo.

    La ponderación B se usa para niveles intermedios y es similar a la curva A, excepto porque la reducción de bajos es mucho menor, aunque todavía significativa (-10 dB a 60 Hz). Estudios recientes demuestran que es la mejor ponderación para usar en la medida de niveles de escucha musical.

    La ponderación C es muy similar a la B en agudos, y apenas aporta atenuación de las frecuencias graves. Se planteó para la evaluación de ruidos de alto nivel. Las diferentes ponderaciones pueden compararse en el grafico adjunto.

    Estas ponderaciones no son de gran exactitud por dos razones. Primeramente por estar basadas en la inversa de las curvas de Fletcher & Munson, que son bastante antiguas y con bastante error por el instrumental de la época (aunque la de 40 fones, en la que se basa la ponderación A, resultó casual y afortunadamente mente ser la más exacta). Segundo, las curvas son muy simples y no incluyen significativas inflexiones de la respuesta en frecuencia que suceden en la zona de medios (alrededor de 3500 Hz) y agudos. Esto último es debido a que están pensadas para poder realizarse con circuitos eléctricos sencillos, que era lo razonablemente disponible en la época. Por todo ello, las ponderaciones no son de gran exactitud en cuanto que no reflejan de forma exacta el comportamiento en frecuencia del oído, aunque cumplen la función de atenuar los bajos y los agudos en de forma que simulen las variaciones de la respuesta del oído a diferentes niveles de una manera aproximada. Hoy en día sería posible definir unas nuevas ponderaciones basadas en contornos de igual sonoridad más exactos, ponderaciones que podrían adoptar curvas más complejas que reflejaran de forma más exacta las respuestas del oído a diferentes niveles y que seria fácilmente realizables con la electrónica actual. Sin embargo, el uso estandarizado de las ponderaciones estándar clásicas durante décadas parece disuadir a las organizaciones competentes de implantar unas curvas nuevas de ponderación más exactas.


    Las medidas realizadas aplicando una de estas ponderaciones, anexan la letra de la ponderación en cuestión entre paréntesis. Por ejemplos hablamos de dB (A), dB (B) o dB (C). Existen otras ponderaciones para aplicaciones especiales, como la D, para uso de muy alta presión como ruido aeronáutico.

    En un medidor de presión sonora (sonómetro) debiéramos seleccionar la ponderación B para la medida del nivel generado por un sistema de cajas acústicas dentro el área de escucha. Si la B no esta disponible y se nos fuerza a elegir entre la A y la C, elegiremos la C. Si solo esta disponible la A, es preferible no aplicar ponderación. Si por razones legales nos interesa conseguir una lectura lo más baja posible en el medidor, elegiremos la A, puesto que es la que más atenúa y la que va a mostrar el menor nivel.

  • Publicidad
  • Mensajes recientes

    Pregunta sobre Frecuencias para Graves Cerwin VegaSL-36

    Saludos desde Panamá
    Realmente el Cerwin Vega siempre ha proyectado el bajo de esta manera. El sonido es muy fuerte en la parte de atrás y el bajo

    Ayer, 15:32 Ir al último mensaje

    Pregunta sobre Frecuencias para Graves Cerwin VegaSL-36

    Amigos soy nuevo en el foro, tengo una duda ojalá pudieran ayudarme y aconsejarme, tengo un equipo de sonido, cuento con los bajos Cerwin Vega SL-36 originales,

    15 jul 2018, 09:50 Ir al último mensaje

    Driverack Pa2 Da Más Volumen de Un Lado

    Amigo solucionaste el problema? Tengo el mismo detalle. Tengo una mezcladora yamaha mg124cx y uso el driverack pa2. Se escucha más fuerte el lado derecho.

    14 jul 2018, 19:48 Ir al último mensaje

    Historia

    Hola Juan, pues creo que no existe tal referencia solamente la vivida, pero puedes buscar videos de eventos masivos tipo woodstock o conciertos de guns

    14 jul 2018, 09:22 Ir al último mensaje

    Takstar wpm-200

    Saludos doperos, alguien ha probado ese sistema de in ears? dejeme saber sus comentarios

    13 jul 2018, 14:50 Ir al último mensaje

  • Publicidad